Cégep Vanier College
Source : SEAOEssentiel
244avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 244 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
62 194 $adjudication médianemoitié centrale 33 575 $ – 154 230 $ · sur 305 montants déclarésvoir les 306 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
305 montants déclarés comptent. 1 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
54,5 %part gré à gré133 de 244 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 133 avis en gré à gré ÷ 244 avis publiés = 54,5 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 85 34,8 % Sur invitation 26 10,7 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 133 54,5 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2lauréats distinctssur 306 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 2 fournisseurs distincts
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 244 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 85 34,8 % Sur invitation 26 10,7 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 133 54,5 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 6 | 169 710 $déclaré sur 6 | 100 % |
| 2020 | 12 | 317 500 $déclaré sur 12 | 100 % |
| 2021 | 11 | 474 000 $déclaré sur 11 | 100 % |
| 2022 | 20 | 175 750 $déclaré sur 20 | 100 % |
| 2023 | 78 | 61 670 $déclaré sur 78 | 100 % |
| 2024 | 77 | 58 846 $déclaré sur 77 | 100 % |
| 2025 | 48 | 35 736 $déclaré sur 48 | 100 % |
| 2026 | 53 | 36 833 $déclaré sur 52 | 98 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 169 710 $ 92 782 $ – 216 379 $ 6 de 6 déclarés 2020 317 500 $ 207 574 $ – 467 986 $ 12 de 12 déclarés 2021 474 000 $ 126 784 $ – 596 575 $ 11 de 11 déclarés 2022 175 750 $ 117 250 $ – 542 909 $ 20 de 20 déclarés 2023 61 670 $ 38 525 $ – 89 000 $ 78 de 78 déclarés 2024 58 846 $ 33 995 $ – 118 303 $ 77 de 77 déclarés 2025 35 736 $ 29 251 $ – 73 937 $ 48 de 48 déclarés 2026 36 833 $ 30 000 $ – 95 979 $ 52 de 53 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Construction et infrastructures | 113 | 143 800 $déclaré moitié centrale 60 000 $ – 474 000 $ · 113 de 113 déclarés |
| Technologies de l'information | 57 | 58 846 $déclaré moitié centrale 32 979 $ – 89 158 $ · 57 de 57 déclarés |
| Équipements et fournitures | 38 | 47 000 $déclaré moitié centrale 31 151 $ – 97 885 $ · 37 de 38 déclarés |
| Éducation et formation | 31 | 40 000 $déclaré moitié centrale 30 132 $ – 68 564 $ · 31 de 31 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 24 | 44 636 $déclaré moitié centrale 31 125 $ – 113 955 $ · 24 de 24 déclarés |
| Services professionnels | 22 | 38 241 $déclaré moitié centrale 29 926 $ – 46 802 $ · 22 de 22 déclarés |
| Environnement et ressources | 13 | 72 300 $déclaré moitié centrale 31 401 $ – 137 909 $ · 13 de 13 déclarés |
| Sécurité et entretien | 10 | 58 600 $déclaré moitié centrale 54 920 $ – 63 235 $ · 10 de 10 déclarés |
| Santé et services sociaux | 9 | 50 000 $déclaré moitié centrale 29 252 $ – 89 000 $ · 9 de 9 déclarés |
| Transport et véhicules | 6 | 43 150 $déclaré moitié centrale 40 291 $ – 62 219 $ · 6 de 6 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
147 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 11,1 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 34 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 306 adjudications = 11,1 %
- Ce qui entre
- 306 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 147 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 108 avisvoir les 108 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
- Ce qui entre
- Les 108 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 19 17,6 % 2 à 4 55 50,9 % 5 ou plus 34 31,5 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
17,6 %Un seul soumissionnaire19 de 108 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 19 avis à un seul soumissionnaire ÷ 108 avis = 17,6 %
- Ce qui entre
- Les 108 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
31,5 %Cinq soumissionnaires ou plus34 de 108 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 34 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 108 avis = 31,5 %
- Ce qui entre
- Les 108 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
108 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?2 lauréats distincts sur 306 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 3 avis · 3 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 164 des 248 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 84 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 janvier 2027 | Services de Gardiennage (Sécurité) - Vanier 2024 | 1 | SERVICE DE PROTECTION UNIVERSEL DU CANADA | 5 179 720 $ | SEAO · 1787152 |
| 29 mars 2027 | Service technique d'entretien ménager | 1 | LES ENTREPRISES FERVEL INC. | 4 471 944 $ | SEAO · 1562939 |
| 19 juin 2027 | Projet d’économie d’énergie garantie | 1 | C-NERGIE INC. | 1 984 167 $ | SEAO · 1818475 |
Achats qui reviennent
5 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 52161500 Équipement audiovisuel | 5 | 128 j | 94–546 j | 21 février 2025 |
| 72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles | 5 | 60 j | 34–218 j | 4 novembre 2025 |
| 72101605 Montage ou réparation de toitures | 5 | 399 j | 366–423 j | 6 août 2024 |
| 43232304 Logiciel système de gestion de base de données | 4 | 222 j | 124–471 j | 6 juillet 2026 |
| 81201500 Services d'architectes | 4 | 157 j | 150–306 j | 2 octobre 2024 |
2 séries écartées parce que leur code ne désigne qu'un grand segment (ex. 43000000 « Technologies de l'information, radiodiffusion et télécommunications ») : elles ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 24 jours.
- Ce qui entre
- 69 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 24 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 15 et 35 jours (sur 69 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,9 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/cegep-vanier-college-6630
- Citation
- Lauréo, « Cégep Vanier College — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/cegep-vanier-college-6630
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.