Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Cégep de Sept-Îles

Source : SEAO

Essentiel

120avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
120 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Sept-Îles (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
63 978 $adjudication médianemoitié centrale 34 924 $ – 110 000 $ · sur 174 montants déclarésvoir les 174 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 63 978 $p25 · 34 924 $p75 · 110 000 $min · 3 150 $max · 27 432 000 $

174 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

80,0 %part gré à gré96 de 120 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
96 avis en gré à gré ÷ 120 avis publiés = 80,0 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public1815,0 %
Sur invitation65,0 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré9680,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1lauréats distinctssur 174 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
1 fournisseur distinct
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
18
Sur invitation
6
Gré à gré
96
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 120 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public1815,0 %
Sur invitation65,0 %
Sur qualification00,0 %
Gré à gré9680,0 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20204608 592 $déclaré sur 4100 %
20219825 133 $déclaré sur 9100 %
2022888 800 $déclaré sur 8100 %
20236657 900 $déclaré sur 66100 %
20243672 256 $déclaré sur 36100 %
20253046 455 $déclaré sur 30100 %
20262192 860 $déclaré sur 21100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2020608 592 $45 791 $ – 1 167 809 $4 de 4 déclarés
2021825 133 $125 225 $ – 893 080 $9 de 9 déclarés
202288 800 $53 944 $ – 99 338 $8 de 8 déclarés
202357 900 $32 450 $ – 110 000 $66 de 66 déclarés
202472 256 $32 185 $ – 92 078 $36 de 36 déclarés
202546 455 $33 363 $ – 76 511 $30 de 30 déclarés
202692 860 $46 721 $ – 172 304 $21 de 21 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures36126 000 $déclaré moitié centrale 46 898 $ – 1 301 607 $ · 36 de 36 déclarés
Éducation et formation2948 750 $déclaré moitié centrale 32 000 $ – 72 256 $ · 29 de 29 déclarés
Équipements et fournitures2968 709 $déclaré moitié centrale 44 766 $ – 130 970 $ · 29 de 29 déclarés
Ingénierie et architecture2979 849 $déclaré moitié centrale 50 544 $ – 96 381 $ · 29 de 29 déclarés
Services professionnels2354 145 $déclaré moitié centrale 34 770 $ – 77 500 $ · 23 de 23 déclarés
Technologies de l'information1543 050 $déclaré moitié centrale 28 175 $ – 101 771 $ · 15 de 15 déclarés
Environnement et ressources732 189 $déclaré moitié centrale 30 920 $ – 69 814 $ · 7 de 7 déclarés
Santé et services sociaux436 278 $déclaré moitié centrale 28 200 $ – 54 664 $ · 4 de 4 déclarés
Transport et véhicules3145 520 $déclaré moitié centrale 102 460 $ – 145 520 $ · 3 de 3 déclarés
Sécurité et entretien257 900 $déclaré moitié centrale 57 900 $ – 57 900 $ · 2 de 2 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

98 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 15,5 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
27 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 174 adjudications = 15,5 %
Ce qui entre
174 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 98 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 24 avisvoir les 24 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
Ce qui entre
Les 24 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire00,0 %
2 à 41458,3 %
5 ou plus1041,7 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
0 %Un seul soumissionnaire0 de 24 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
0 avis à un seul soumissionnaire ÷ 24 avis = 0,0 %
Ce qui entre
Les 24 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
41,7 %Cinq soumissionnaires ou plus10 de 24 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
10 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 24 avis = 41,7 %
Ce qui entre
Les 24 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 01 soumissionnaire02 à 4 : 142 à 4145 ou plus : 105 ou plus10

24 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

1 lauréat distinct sur 174 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

Aucun contrat de cet acheteur ne se termine dans les 12 prochains mois. 94 des 124 contrats ont une date de fin publiée.

Achats qui reviennent

2 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
81100000 Services d’ingénierie11172 j105–231 j8 avril 2026
41110000 Appareils de mesure, d’observation et d’analyse8141 j109–237 j27 mai 2026

1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 72000000 « Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations ») : elle ne décrit pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

8 joursdélai médian de cet acheteursur 18 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 8 jours.
Ce qui entre
18 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 8 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 6 et 13 jours (sur 18 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,3 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/cegep-de-sept-iles-4424
Citation
Lauréo, « Cégep de Sept-Îles — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/cegep-de-sept-iles-4424
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →