Cégep de Saint-Jérome
Source : SEAOEssentiel
226avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 226 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Saint-Jérôme (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
60 513 $adjudication médianemoitié centrale 33 222 $ – 127 160 $ · sur 309 montants déclarésvoir les 309 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
309 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
47,3 %part gré à gré107 de 226 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 107 avis en gré à gré ÷ 226 avis publiés = 47,3 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 62 27,4 % Sur invitation 57 25,2 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 107 47,3 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
3lauréats distinctssur 309 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 3 fournisseurs distincts
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 226 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 62 27,4 % Sur invitation 57 25,2 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 107 47,3 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 15 | 171 310 $déclaré sur 15 | 100 % |
| 2020 | 12 | 181 795 $déclaré sur 12 | 100 % |
| 2021 | 24 | 140 000 $déclaré sur 24 | 100 % |
| 2022 | 18 | 119 100 $déclaré sur 18 | 100 % |
| 2023 | 71 | 60 513 $déclaré sur 71 | 100 % |
| 2024 | 72 | 45 114 $déclaré sur 72 | 100 % |
| 2025 | 61 | 49 000 $déclaré sur 61 | 100 % |
| 2026 | 35 | 48 840 $déclaré sur 35 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 171 310 $ 86 590 $ – 298 645 $ 15 de 15 déclarés 2020 181 795 $ 138 498 $ – 738 666 $ 12 de 12 déclarés 2021 140 000 $ 75 280 $ – 439 825 $ 24 de 24 déclarés 2022 119 100 $ 60 825 $ – 508 900 $ 18 de 18 déclarés 2023 60 513 $ 32 700 $ – 104 916 $ 71 de 71 déclarés 2024 45 114 $ 28 025 $ – 77 745 $ 72 de 72 déclarés 2025 49 000 $ 30 174 $ – 87 004 $ 61 de 61 déclarés 2026 48 840 $ 33 968 $ – 60 665 $ 35 de 35 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Construction et infrastructures | 100 | 108 719 $déclaré moitié centrale 52 917 $ – 312 000 $ · 100 de 100 déclarés |
| Services professionnels | 39 | 50 000 $déclaré moitié centrale 25 220 $ – 80 385 $ · 39 de 39 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 37 | 78 750 $déclaré moitié centrale 37 865 $ – 298 645 $ · 37 de 37 déclarés |
| Technologies de l'information | 32 | 47 763 $déclaré moitié centrale 30 976 $ – 77 745 $ · 32 de 32 déclarés |
| Équipements et fournitures | 31 | 62 553 $déclaré moitié centrale 42 185 $ – 127 160 $ · 31 de 31 déclarés |
| Éducation et formation | 26 | 52 300 $déclaré moitié centrale 26 701 $ – 73 547 $ · 26 de 26 déclarés |
| Santé et services sociaux | 21 | 57 090 $déclaré moitié centrale 46 787 $ – 74 912 $ · 21 de 21 déclarés |
| Transport et véhicules | 18 | 29 642 $déclaré moitié centrale 27 625 $ – 34 776 $ · 18 de 18 déclarés |
| Environnement et ressources | 14 | 26 232 $déclaré moitié centrale 11 206 $ – 73 451 $ · 14 de 14 déclarés |
| Sécurité et entretien | 3 | 738 666 $déclaré moitié centrale 382 384 $ – 738 666 $ · 3 de 3 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
174 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 8,8 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 27 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 308 adjudications = 8,8 %
- Ce qui entre
- 308 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 174 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
2Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 6 · sur 117 avisvoir les 117 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2 ; la moitié centrale va de 1 à 6.
- Ce qui entre
- Les 117 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 42 35,9 % 2 à 4 37 31,6 % 5 ou plus 38 32,5 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
35,9 %Un seul soumissionnaire42 de 117 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 42 avis à un seul soumissionnaire ÷ 117 avis = 35,9 %
- Ce qui entre
- Les 117 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
32,5 %Cinq soumissionnaires ou plus38 de 117 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 38 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 117 avis = 32,5 %
- Ce qui entre
- Les 117 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
117 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?3 lauréats distincts sur 309 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 8 avis · 8 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 203 des 245 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 42 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 octobre 2026 | Services professionnels en ingénierie mécanique électrique - Projet transitoire | 1 | BOUTHILLETTE PARIZEAU INC. | 1 020 288 $ | SEAO · 1744647 |
| 20 octobre 2026 | Services professionnels en ingénierie civile - Projet transitoire | 1 | CIMA+ S.E.N.C. | 109 344 $ | SEAO · 1744902 |
| 20 octobre 2026 | Services professionnels en ingénierie structure - Projet transitoire | 1 | GBI EXPERTS-CONSEILS INC. | 732 000 $ | SEAO · 1744949 |
| 5 novembre 2026 | Déménagement du Pavillon F - Volet administratif | 1 | LES TRANSPORTS LACOMBE INC. | 48 986 $ | SEAO · 20137335 |
| 20 novembre 2026 | Débranchement et remise en service d'équipements techniques | 1 | Xe Solutions Inc | 59 500 $ | SEAO · 20141154 |
Achats qui reviennent
7 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 81100000 Services d’ingénierie | 13 | 186 j | 92–311 j | 7 septembre 2026 |
| 43230000 Logiciel | 8 | 236 j | 105–278 j | 21 septembre 2026 |
| 78111803 Autobus affrété | 6 | 306 j | 55–358 j | 20 août 2026 |
| 72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles | 4 | 525 j | 270–665 j | 17 octobre 2024 |
| 80121604 Services juridiques liés aux brevets d’invention, aux marques de commerce ou aux droits d’auteur | 4 | 365 j | 364–367 j | 1er juillet 2026 |
| 81201500 Services d'architectes | 4 | 180 j | 118–752 j | 5 mars 2024 |
| 85122101 Services de physiothérapie | 4 | 365 j | 336–395 j | 1er juillet 2026 |
1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 80000000 « Gestion, ressources humaines et administration ») : elle ne décrit pas un même achat.
Projets annoncés
PQI · récolte du 25 août 2026Rattachés à cet organisme par son nom. Les montants des projets en planification ne sont pas publiés par la source.
| Projet | État selon la source | Région | Montant | Source |
|---|---|---|---|---|
| Cégep de Saint-Jérôme – Bonification | À l'étude | Laurentides | non publié | PQI · 838 |
| Cégep de Saint-Jérôme, pavillon F – Agrandissement, réfection et réaménagement | En planification | Laurentides | non publié | PQI · 1338 |
Le temps de décision
8 joursdélai médian de cet acheteursur 78 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 8 jours.
- Ce qui entre
- 78 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 8 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 4 et 15 jours (sur 78 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,3 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/cegep-de-saint-jerome-4638
- Citation
- Lauréo, « Cégep de Saint-Jérome — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/cegep-de-saint-jerome-4638
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.