CÉGEP de Jonquière
Source : SEAOEssentiel
342avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 342 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Saguenay (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
49 500 $adjudication médianemoitié centrale 30 450 $ – 141 234 $ · sur 413 montants déclarésvoir les 413 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
413 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
19,6 %part gré à gré67 de 342 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 67 avis en gré à gré ÷ 342 avis publiés = 19,6 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 89 26,0 % Sur invitation 186 54,4 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 67 19,6 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
3lauréats distinctssur 413 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 3 fournisseurs distincts
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 342 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 89 26,0 % Sur invitation 186 54,4 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 67 19,6 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 6 | 296 341 $déclaré sur 6 | 100 % |
| 2020 | 9 | 285 729 $déclaré sur 9 | 100 % |
| 2021 | 14 | 171 480 $déclaré sur 14 | 100 % |
| 2022 | 38 | 172 500 $déclaré sur 38 | 100 % |
| 2023 | 105 | 47 275 $déclaré sur 105 | 100 % |
| 2024 | 101 | 42 000 $déclaré sur 101 | 100 % |
| 2025 | 84 | 44 213 $déclaré sur 84 | 100 % |
| 2026 | 55 | 43 430 $déclaré sur 55 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 296 341 $ 96 291 $ – 495 606 $ 6 de 6 déclarés 2020 285 729 $ 96 660 $ – 853 515 $ 9 de 9 déclarés 2021 171 480 $ 101 653 $ – 353 967 $ 14 de 14 déclarés 2022 172 500 $ 74 325 $ – 401 658 $ 38 de 38 déclarés 2023 47 275 $ 30 450 $ – 199 252 $ 105 de 105 déclarés 2024 42 000 $ 27 450 $ – 83 935 $ 101 de 101 déclarés 2025 44 213 $ 29 421 $ – 87 148 $ 84 de 84 déclarés 2026 43 430 $ 27 270 $ – 77 909 $ 55 de 55 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Construction et infrastructures | 104 | 158 447 $déclaré moitié centrale 57 751 $ – 409 675 $ · 104 de 104 déclarés |
| Équipements et fournitures | 93 | 53 873 $déclaré moitié centrale 31 915 $ – 141 579 $ · 93 de 93 déclarés |
| Technologies de l'information | 85 | 43 785 $déclaré moitié centrale 29 495 $ – 84 061 $ · 85 de 85 déclarés |
| Services professionnels | 60 | 28 231 $déclaré moitié centrale 24 657 $ – 46 933 $ · 60 de 60 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 35 | 49 500 $déclaré moitié centrale 37 660 $ – 222 571 $ · 35 de 35 déclarés |
| Environnement et ressources | 20 | 35 325 $déclaré moitié centrale 29 924 $ – 73 166 $ · 20 de 20 déclarés |
| Éducation et formation | 15 | 28 589 $déclaré moitié centrale 21 580 $ – 43 465 $ · 15 de 15 déclarés |
| Sécurité et entretien | 10 | 49 569 $déclaré moitié centrale 36 743 $ – 58 000 $ · 10 de 10 déclarés |
| Transport et véhicules | 4 | 32 043 $déclaré moitié centrale 25 639 $ – 44 988 $ · 4 de 4 déclarés |
| Santé et services sociaux | 2 | 32 250 $déclaré moitié centrale 31 125 $ – 33 375 $ · 2 de 2 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
181 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 16,0 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 66 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 413 adjudications = 16,0 %
- Ce qui entre
- 413 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 181 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
2Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 1 – 4 · sur 261 avisvoir les 261 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 2 ; la moitié centrale va de 1 à 4.
- Ce qui entre
- Les 261 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 71 27,2 % 2 à 4 141 54,0 % 5 ou plus 49 18,8 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
27,2 %Un seul soumissionnaire71 de 261 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 71 avis à un seul soumissionnaire ÷ 261 avis = 27,2 %
- Ce qui entre
- Les 261 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
18,8 %Cinq soumissionnaires ou plus49 de 261 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 49 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 261 avis = 18,8 %
- Ce qui entre
- Les 261 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
261 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?3 lauréats distincts sur 413 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 28 avis · 28 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 297 des 339 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 42 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 octobre 2026 | CONTRATS DE SUPPORT HPE | 1 | ITI INC. | 52 368 $ | SEAO · 20096975 |
| 30 octobre 2026 | ACQUISITION ET IMPLANTATION D'UNE PLATEFORME D'ACQUISITION DE TALENTS (SYSTÈME DE RECRUTEMENT ATS) | 1 | PG Solutions inc. | 43 017 $ | SEAO · 1762873 |
| 30 octobre 2026 | TRAVAUX ÉLECTRIQUES POUR INSTALLATION DU SYSTÈME DE SON AU TERRAIN DE FOOTBALL | 1 | Japy électrique (2016) inc. | 31 915 $ | SEAO · 20117374 |
| 2 décembre 2026 | ACQUISITION DE LAMPES PROJECTEURS | 1 | APY MTL inc. | 16 950 $ | SEAO · 20148366 |
| 27 décembre 2026 | REMPLACEMENT DES UNITÉS EN TOITURE ET DES CONTRÔLES DE PIÈCES DU PAVILLON PAUL-ARTHUR FORTIN | 1 | MAUVALIN INC. | 609 300 $ | SEAO · 20134030 |
Achats qui reviennent
5 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles | 17 | 66 j | 36–108 j | 1er octobre 2026 |
| 81100000 Services d’ingénierie | 13 | 82 j | 35–230 j | 8 septembre 2026 |
| 82121505 Impression de matériel publicitaire ou promotionnel | 8 | 151 j | 106–158 j | 18 juin 2026 |
| 81201500 Services d'architectes | 6 | 184 j | 62–448 j | 20 février 2025 |
| 81141804 Inspection des équipements | 4 | 222 j | 191–288 j | 23 juin 2025 |
3 séries écartées parce que leur code ne désigne qu'un grand segment (ex. 72000000 « Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations ») : elles ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
10 joursdélai médian de cet acheteursur 210 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 10 jours.
- Ce qui entre
- 210 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 10 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 2 et 21 jours (sur 210 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,4 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/cegep-de-jonquiere-5400
- Citation
- Lauréo, « CÉGEP de Jonquière — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/cegep-de-jonquiere-5400
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.