Cégep Beauce-Appalaches
Source : SEAOEssentiel
136avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 136 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Saint-Georges (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
64 400 $adjudication médianemoitié centrale 34 800 $ – 186 436 $ · sur 161 montants déclarésvoir les 161 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
161 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
57,4 %part gré à gré78 de 136 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 78 avis en gré à gré ÷ 136 avis publiés = 57,4 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 43 31,6 % Sur invitation 15 11,0 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 78 57,4 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 136 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 43 31,6 % Sur invitation 15 11,0 % Sur qualification 0 0,0 % Gré à gré 78 57,4 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 2 | 327 250 $déclaré sur 2 | 100 % |
| 2020 | 4 | 586 150 $déclaré sur 4 | 100 % |
| 2021 | 6 | 644 200 $déclaré sur 6 | 100 % |
| 2022 | 26 | 89 440 $déclaré sur 26 | 100 % |
| 2023 | 24 | 131 668 $déclaré sur 24 | 100 % |
| 2024 | 25 | 44 750 $déclaré sur 25 | 100 % |
| 2025 | 39 | 47 025 $déclaré sur 39 | 100 % |
| 2026 | 35 | 59 700 $déclaré sur 35 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 327 250 $ 186 875 $ – 467 625 $ 2 de 2 déclarés 2020 586 150 $ 194 450 $ – 928 600 $ 4 de 4 déclarés 2021 644 200 $ 198 355 $ – 985 300 $ 6 de 6 déclarés 2022 89 440 $ 30 685 $ – 191 901 $ 26 de 26 déclarés 2023 131 668 $ 64 929 $ – 321 975 $ 24 de 24 déclarés 2024 44 750 $ 29 500 $ – 106 950 $ 25 de 25 déclarés 2025 47 025 $ 32 893 $ – 71 558 $ 39 de 39 déclarés 2026 59 700 $ 33 833 $ – 80 650 $ 35 de 35 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Construction et infrastructures | 62 | 241 850 $déclaré moitié centrale 64 436 $ – 464 850 $ · 62 de 62 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 45 | 45 000 $déclaré moitié centrale 33 650 $ – 78 300 $ · 45 de 45 déclarés |
| Services professionnels | 16 | 42 922 $déclaré moitié centrale 36 375 $ – 68 809 $ · 16 de 16 déclarés |
| Équipements et fournitures | 14 | 46 479 $déclaré moitié centrale 32 471 $ – 67 711 $ · 14 de 14 déclarés |
| Technologies de l'information | 13 | 33 976 $déclaré moitié centrale 27 590 $ – 47 025 $ · 13 de 13 déclarés |
| Santé et services sociaux | 8 | 85 176 $déclaré moitié centrale 78 408 $ – 98 495 $ · 8 de 8 déclarés |
| Éducation et formation | 6 | 39 125 $déclaré moitié centrale 15 376 $ – 146 433 $ · 6 de 6 déclarés |
| Environnement et ressources | 5 | 49 740 $déclaré moitié centrale 49 740 $ – 111 450 $ · 5 de 5 déclarés |
| Sécurité et entretien | 3 | 33 741 $déclaré moitié centrale 30 543 $ – 213 398 $ · 3 de 3 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
80 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 26,1 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 42 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 161 adjudications = 26,1 %
- Ce qui entre
- 161 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 80 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 5,25 · sur 56 avisvoir les 56 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 5,25.
- Ce qui entre
- Les 56 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 9 16,1 % 2 à 4 32 57,1 % 5 ou plus 15 26,8 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
16,1 %Un seul soumissionnaire9 de 56 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 9 avis à un seul soumissionnaire ÷ 56 avis = 16,1 %
- Ce qui entre
- Les 56 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
26,8 %Cinq soumissionnaires ou plus15 de 56 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 15 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 56 avis = 26,8 %
- Ce qui entre
- Les 56 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
56 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?161 adjudications publiées, aucun lauréat à l'identité publiable
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 1 avis · 1 contratCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 93 des 134 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 41 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 octobre 2026 | Travaux de réparation de façades | 1 | Les Entreprises Proteau et Garneau inc | 663 839 $ | SEAO · 20139119 |
Achats qui reviennent
4 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles | 11 | 139 j | 119–365 j | 17 avril 2026 |
| 81100000 Services d’ingénierie | 10 | 102 j | 35–273 j | 1er décembre 2025 |
| 81201500 Services d'architectes | 6 | 210 j | 63–227 j | 22 mai 2025 |
| 85122101 Services de physiothérapie | 4 | 357 j | 345–376 j | 19 juin 2026 |
Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 13 jours.
- Ce qui entre
- 37 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 13 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 8 et 16 jours (sur 37 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,5 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/cegep-beauce-appalaches-5047
- Citation
- Lauréo, « Cégep Beauce-Appalaches — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/cegep-beauce-appalaches-5047
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.