Photo-interprétation et cartographie écoforestière (3219-14033,035,036 et 038)
Source : SEAOMinistère des Ressources naturelles et des Forêts · Appel d'offres public · fermé le 26 juin 2014 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 29 avril 2014
- Délai d'adjudication
- 6 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (26 juin 2014) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (2 juillet 2014) : 6 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 58 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (29 avril 2014) et la clôture (26 juin 2014), arrondis au jour : 58 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº PQ-CARTO-02_01
- UNSPSC
- 70151511Service de génie forestier
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %NOM DE LA SECTION: Description SOUSTRACTION: PQ-CARTO-2013-02 AJOUT: PQ-CARTO-2014-02 DATE DE LA MODIFICATION: 29 avril 2014 Le ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP) requiert les services professionnels d’un prestataire de services pour réaliser des travaux de photo-interprétation et de cartographie écoforestière, selon la norme NAIPF, dans le cadre du quatrième inventaire écoforestier du Québec méridional.
Lire la suite — 784 caractèresRéduire
Le présent appel de soumissions (phase 2) est publié dans le cadre du programme de qualification « PQ-CARTO-2014-02 » et il comporte quatre mandats. Les travaux débuteront le ou vers le 20 mai 2014 pour se terminer au plus tard le 23 novembre 2015. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le prestataire de services doit être qualifié sur la liste PQ-CARTO-2014-02 pour la réalisation de projets en photo-interprétation et cartographie écoforestière pour être admissibles à déposer une soumission. Le ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Richard Savard, sous-ministre
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| WSP Canada Inc. (Est-du-Québec et Centre-du-Québec) | 16 798 $déclaré |
| WSP Canada Inc. (Est-du-Québec et Centre-du-Québec) | 15 014 $déclaré |
Les offres vont de 14 980 $ à 42 979 $ — 186,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
32 offres reçues · 32 montants déclarés sur 32 · 8 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
71,0 %médiane du codesur 53 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Service de génie forestier (70151511), la plus basse se situe à 71,0 % en médiane (quartiles 60,2 – 85,2 %, sur 53 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 14 980 $ (la plus basse) ÷ 24 205 $ (la médiane de 32 offres) = 61,9 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 14 980 $
- Médiane des offres
- 24 205 $
- La plus haute
- 42 979 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2014 | NOVAFOR INC. | 14 980 $déclaré |
| 2014 | NOVAFOR INC. | 16 230 $déclaré |
| 2014 | WSP CANADA INC. | 16 070 $déclaré |
| 2014 | WSP CANADA INC. | 15 956 $déclaré |
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 180147 | 2014 | 6 février 2016 | 16 070 $déclaré |
| 180148Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 14 476 $ — −90,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2014 | 15 mars 2016 | 1 480 $déclaré |
| 180145 | 2014 | 15 mars 2016 | — non déclaré |
| 180146 | 2014 | 15 mars 2016 | — non déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 7015Ville de Kirkland · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Ville de Carignan · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 70151511 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7015), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026