6 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (26 juin 2014) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (2 juillet 2014) : 6 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 6 jours (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
58 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (29 avril 2014) et la clôture (26 juin 2014), arrondis au jour : 58 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
NOM DE LA SECTION: Description SOUSTRACTION: PQ-CARTO-2013-02 AJOUT: PQ-CARTO-2014-02 DATE DE LA MODIFICATION: 29 avril 2014 Le ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP) requiert les services professionnels d’un prestataire de services pour réaliser des travaux de photo-interprétation et de cartographie écoforestière, selon la norme NAIPF, dans le cadre du quatrième inventaire écoforestier du Québec méridional.
Lire la suite — 784 caractèresRéduire
Le présent appel de soumissions (phase 2) est publié dans le cadre du programme de qualification « PQ-CARTO-2014-02 » et il comporte quatre mandats. Les travaux débuteront le ou vers le 20 mai 2014 pour se terminer au plus tard le 23 novembre 2015. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le prestataire de services doit être qualifié sur la liste PQ-CARTO-2014-02 pour la réalisation de projets en photo-interprétation et cartographie écoforestière pour être admissibles à déposer une soumission. Le ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Richard Savard, sous-ministre
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Plani-forêt S.G.F. inc.
21 192 $déclaré
Plani-forêt S.G.F. inc.
21 033 $déclaré
Plani-forêt S.G.F. inc.
23 665 $déclaré
Plani-forêt S.G.F. inc.
18 501 $déclaré
Services forestiers Francois Martel inc
32 094 $déclaré
Services forestiers Francois Martel inc
31 048 $déclaré
Services forestiers Francois Martel inc
24 744 $déclaré
Services forestiers Francois Martel inc
31 178 $déclaré
WSP Canada Inc. (Est-du-Québec et Centre-du-Québec)
15 956 $déclaré
WSP Canada Inc. (Est-du-Québec et Centre-du-Québec)
16 070 $déclaré
Les offres vont de 14 980 $ à 42 979 $ — 186,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
32 offres reçues · 32 montants déclarés sur 32 · 8 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
71,0 %médiane du codesur 53 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Service de génie forestier (70151511), la plus basse se situe à 71,0 % en médiane (quartiles 60,2 – 85,2 %, sur 53 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
14 980 $ (la plus basse) ÷ 24 205 $ (la médiane de 32 offres) = 61,9 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
14 980 $
Médiane des offres
24 205 $
La plus haute
42 979 $
La soumission la plus basse est à 61,9 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 7 offres en médiane (quartiles 3 – 39, sur 60 avis). 7 d'entre eux — 11,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Contrats signés et leurs échéances
Contrat
Signé
Échéance
Montant du contrat
180147
2014
6 février 2016
16 070 $déclaré
180148Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 14 476 $ — −90,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2014
15 mars 2016
1 480 $déclaré
180145
2014
15 mars 2016
— non déclaré
180146
2014
15 mars 2016
— non déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Carignan · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 70151511 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7015), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Photo-interprétation et cartographie écoforestière (3219-14033,035,036 et 038) », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº PQ-CARTO-02_01, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-758653
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.