Société québécoise des infrastructures
Source : SEAOEssentiel
91avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 91 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Québec (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
275 050 $adjudication médianesur 1 montant déclarévoir l'adjudication
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
Une seule adjudication déclarée : 275 050 $. Pas de distribution à montrer.
1 montant déclaré compte. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
| Date | Objet | Lauréat | Montant | Statut du montant |
|---|---|---|---|---|
| 27 octobre 2013 | CONSEILLER SPÉCIALISÉ EN PROCESSUS D’ACQUISITION EN MODE PARTICIPATIF, FINANCE ET FISCALITÉ POUR LA RÉALISATION DU DAF-PROJET HÔPITAL BAIE-SAINT-PAUL | Grant Thornton Raymond Chabot Infrastructure inc. | 275 050 $ | déclaré · la médiane |
0lauréats distinctssur 1 adjudicationcomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 0 fournisseur distinct
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 91 avis en tout.
- Ce qui entre
- Aucun avis de cet acheteur n'a de méthode classée : la répartition n'a pas de part à montrer.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
la source se tait — Aucune adjudication publiée dans la période historique fiable pour cet organisme.
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Services professionnels | 1 | 275 050 $déclaré 1 de 1 déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
notre décision — Cette mesure n'est pas servie en ce moment. Elle compte les fournisseurs qui se partagent les contrats, et le regroupement des lauréats par entreprise n'est pas servi pour cet organisme en ce moment — les adjudications, elles, sont publiées et comptées ailleurs sur cette page.
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
la source se tait — La source publie les soumissionnaires pour moins de quatre appels d'offres de cet organisme — trop peu pour en tirer une médiane.
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?1 adjudication publiée, pas encore rassemblée par entreprise
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
Aucun contrat de cet acheteur ne se termine dans les 12 prochains mois. 1 des 1 contrats ont une date de fin publiée.
Achats qui reviennent
Aucune catégorie ne réunit encore au moins quatre processus et trois cycles observés dans la période historique fiable.
Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.
Projets annoncés
PQI · récolte du 25 août 2026Rattachés à cet organisme par son nom. Les montants des projets en planification ne sont pas publiés par la source.
| Projet | État selon la source | Région | Montant | Source |
|---|---|---|---|---|
| Centre d'opérations en évacuation aéromédicale – Québec – Agrandissement et réaménagement | En planification | Capitale-Nationale | non publié | PQI · 1105 |
| Hôpital Royal Victoria – Montréal – Maintien | À l'étude | Montréal | non publié | PQI · 225 |
| Réfection de l’Édifice Gérald-Godin situé au 360, rue McGill à Montréal | À l'étude | Montréal | non publié | PQI · 180 |
| Réfection et relocalisation de la morgue dans l’Édifice Wilfrid-Derome situé au 1701, rue Parthenais à Montréal | En planification | Montréal | non publié | PQI · 179 |
| Édifice Catherine-de-Longpré – Québec – Réfection | En planification | Capitale-Nationale | non publié | PQI · 1013 |
| Édifice Gérald-Godin – Montréal – Maintien | À l'étude | Montréal | non publié | PQI · 558 |
| Édifice Marie-Guyart – Québec – Réfection | En planification | Capitale-Nationale | non publié | PQI · 950 |
| Édifice du 600, rue Fullum – Montréal – Réaménagement | En planification | Montréal | non publié | PQI · 951 |
| Établissement de détention de Hull – Gatineau – Maintien et bonification | À l'étude | Outaouais | non publié | PQI · 1184 |
Le temps de décision
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 17 jours.
- Ce qui entre
- 1 avis entre : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 17 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 17 et 17 jours (sur 1 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,7 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/societe-quebecoise-des-infrastructures-60772
- Citation
- Lauréo, « Société québécoise des infrastructures — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/societe-quebecoise-des-infrastructures-60772
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.