Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Santé Québec - Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal Universitaire

Source : SEAO

Essentiel

2 354avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
2 354 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
62 864 $adjudication médianemoitié centrale 35 900 $ – 189 200 $ · sur 3 433 montants déclarésvoir les 3 549 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 62 864 $p25 · 35 900 $p75 · 189 200 $min · 1 200 $max · 40 455 412 $

3 433 montants déclarés comptent. 116 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

voir la liste des adjudications
DateObjetLauréatMontantStatut du montant
2 octobre 2026LICENCE ANNUELLE MODULE DE TENUE DE DOSSIER GUSTAV DOCUMENTE HNDSOLUTIONS HOSPITALIS, SOCIÉTÉ EN COMMANDITE47 419 $déclaré
2 octobre 2026SINISTRE - CHSLD Alfred Desrochers - Projet # 1554005POLYGON APRES SINISTRE INC.412 045 $déclaré
1er octobre 2026SERVICES DE CONSULTATION EN FISCALITÉRAYMOND CHABOT GRANT THORNTON S.E.N.C.R.L30 000 $déclaré
1er octobre 2026Service professionnel en architecture pour le projet de remplacement de 2 stérilisateurs à vapeur à l'URDM ( HOPITAL NOTRE-DAME )GR7 Architecture inc.26 800 $déclaré
1er octobre 2026Services professionnels d'ingénierie en mécanique et électricité pour le projet de déconstruction du 3e étage du CPRJDA DécarieGBI EXPERTS-CONSEILS INC.42 500 $déclaré
30 septembre 2026PLAN DE DÉMOLITION DU 3E ÉTAGE DE LA RAC BÉLANGER.NFOE INC.29 750 $déclaré
30 septembre 2026BIOMETRE UD-800CLARION MEDICAL37 828 $déclaré
30 septembre 2026Travaux de reconstruction des murs, plafonds et finitions suite à une fuite d'eau ( SOV C. D' HEB. REAL-MOREL )9390-8994 Québec inc.29 410 $déclaré
30 septembre 2026Services professionnels en architecture pour le projet de démolition et reconstruction du 3e étage du CPRJDA Décarie.MDTP Atelier d'architecture inc.53 750 $déclaré
30 septembre 2026Services professionnels en architecture pour le projet de mise aux normes de la pharmacie ( HOPITAL NOTRE-DAME )Cormier Lefebvre Architectes30 784 $déclaré
83,1 %part gré à gré1956 de 2354 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
1 956 avis en gré à gré ÷ 2 354 avis publiés = 83,1 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public36715,6 %
Sur invitation30,1 %
Sur qualification281,2 %
Gré à gré1 95683,1 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
17lauréats distinctssur 3 549 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
17 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
367
Sur invitation
3
Gré à gré
1 956
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 2 354 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public36715,6 %
Sur invitation30,1 %
Sur qualification281,2 %
Gré à gré1 95683,1 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
201952428 250 $déclaré sur 52100 %
202089212 880 $déclaré sur 89100 %
2021196219 000 $déclaré sur 196100 %
202217382 970 $déclaré sur 17199 %
202377371 075 $déclaré sur 773100 %
20241 03963 590 $déclaré sur 1037100 %
202561749 750 $déclaré sur 50982 %
202656742 995 $déclaré sur 56399 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019428 250 $184 919 $ – 938 809 $52 de 52 déclarés
2020212 880 $55 186 $ – 594 550 $89 de 89 déclarés
2021219 000 $52 113 $ – 873 625 $196 de 196 déclarés
202282 970 $32 119 $ – 221 020 $171 de 173 déclarés
202371 075 $40 949 $ – 179 579 $773 de 773 déclarés
202463 590 $36 300 $ – 126 000 $1037 de 1039 déclarés
202549 750 $33 368 $ – 147 412 $509 de 617 déclarés
202642 995 $32 455 $ – 77 357 $563 de 567 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures1 23466 000 $déclaré moitié centrale 37 470 $ – 270 515 $ · 1127 de 1234 déclarés
Technologies de l'information61388 429 $déclaré moitié centrale 44 428 $ – 333 088 $ · 611 de 613 déclarés
Santé et services sociaux565107 625 $déclaré moitié centrale 33 339 $ – 1 520 348 $ · 562 de 565 déclarés
Ingénierie et architecture39254 180 $déclaré moitié centrale 33 885 $ – 91 380 $ · 392 de 392 déclarés
Équipements et fournitures29346 369 $déclaré moitié centrale 34 186 $ – 76 362 $ · 293 de 293 déclarés
Services professionnels26992 160 $déclaré moitié centrale 40 000 $ – 386 400 $ · 266 de 269 déclarés
Sécurité et entretien13655 605 $déclaré moitié centrale 31 006 $ – 96 768 $ · 136 de 136 déclarés
Environnement et ressources11452 495 $déclaré moitié centrale 33 087 $ – 138 089 $ · 110 de 114 déclarés
Éducation et formation10942 273 $déclaré moitié centrale 33 116 $ – 79 509 $ · 109 de 109 déclarés
Transport et véhicules4165 173 $déclaré moitié centrale 40 949 $ – 130 359 $ · 40 de 41 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

992 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 6,8 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
243 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 3 549 adjudications = 6,8 %
Ce qui entre
3 549 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 992 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 8 · sur 373 avisvoir les 373 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 8.
Ce qui entre
Les 373 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire4411,8 %
2 à 414739,4 %
5 ou plus18248,8 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
11,8 %Un seul soumissionnaire44 de 373 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
44 avis à un seul soumissionnaire ÷ 373 avis = 11,8 %
Ce qui entre
Les 373 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
48,8 %Cinq soumissionnaires ou plus182 de 373 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
182 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 373 avis = 48,8 %
Ce qui entre
Les 373 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 441 soumissionnaire442 à 4 : 1472 à 41475 ou plus : 1825 ou plus182

373 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

17 lauréats distincts sur 3 549 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 32 avis · 90 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 991 des 2 670 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 1 679 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
20 octobre 2026MOI – Électricien1MOFAX ÉLECTRIQUE LTÉE2 478 211 $SEAO · 20012943
1er novembre 2026Service d'entretien des refroidisseurs1BAULNE INC.195 698 $SEAO · 1759072
1er novembre 2026Déneigement des installations du ciusss du centre-sud-de-l’île-de-montréal125 titulairesmédiane 260 250 $ (sur 12 montants déclarés)SEAO · 1754514
13 novembre 2026DÉNEIGEMENT DES INSTALLATIONS du CIUSSS Centre-Sud-de-l'Île-de-Montréal22 titulairesmédiane 260 500 $ (sur 2 montants déclarés)SEAO · 20014396
14 novembre 2026SERVICES PROFESSIONNELS SPÉCIALISÉS EN TECHNOLOGIES DE L’INFORMATION208 titulairesmédiane 2 218 634 $ (sur 20 montants déclarés)SEAO · 20089707
voir les 32 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

25 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
72100000 Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles1486 j43–173 j26 août 2026
81111805 Maintenance de systèmes exclusifs ou sous licence et assistance technique11119 j69–364 j27 mars 2026
76110000 Nettoyage et entretien8100 j77–191 j29 juin 2026
40102000 Chaudières7118 j66–176 j31 mars 2026
72102800 Services de rénovation, restauration7142 j68–199 j19 septembre 2025
80101507 Services-conseils en technologies de l’information7150 j83–586 j25 août 2026
80101600 Gestion de projet7118 j70–240 j22 décembre 2025
92121702 Entretien ou surveillance de systèmes d’alarme incendie798 j82–161 j10 août 2026
46191505 Systèmes d’alarme incendie6110 j91–372 j3 septembre 2026
72101605 Montage ou réparation de toitures6189 j55–243 j26 février 2024

Les codes qui ne désignent qu'un grand segment (se terminant par 000000) sont écartés : ils ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

50 joursdélai médian de cet acheteursur 290 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 50 jours.
Ce qui entre
290 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 50 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 35 et 83 jours (sur 290 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,9 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/sante-quebec-centre-sud-de-l-ile-de-montreal-universitaire-5948
Citation
Lauréo, « Santé Québec - Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal Universitaire — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/sante-quebec-centre-sud-de-l-ile-de-montreal-universitaire-5948
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →