Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle)

Source : SEAO

Essentiel

11 763avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
11 763 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Rimouski (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
389 185 $adjudication médianemoitié centrale 66 996 $ – 1 498 081 $ · sur 16 202 montants déclarésvoir les 16 975 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 389 185 $p25 · 66 996 $p75 · 1 498 081 $min · 1 $max · 1 965 279 240 $

16 202 montants déclarés comptent. 773 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

voir la liste des adjudications
DateObjetLauréatMontantStatut du montant
1er octobre 20269201-25-PV21 - PO M73318 - Réparation de composantes pour avion-citerne du service aérien gouvernementalAntavia20 866 $déclaré
30 septembre 20266610-26-4696 - Déneigement, déglaçage, fourniture, chargement des matériaux et transport de la neige du trottoir du Pont de Québec et de la piste cyclable (Chaudière-Appalaches).Lebeau Gazon et déneigement inc.17 000 $déclaré
30 septembre 20269201-26-AP70 - PO M79218 Acquisition d'un Conditionneur du signal de vibration du moteur cylindres PN 601-50910-19 pour les avions d'affairesNewcastle Aviation Partners LLC11 553 $déclaré
30 septembre 20269201-26-PV32 - PO M77144 – Réparation d’une pièce pour avion de type Challenger du Service aérien gouvernementalVSE Aviation28 656 $déclaré
30 septembre 20269201-26-PV84 - PO M78844 - Réparation d'une pièce pour avion de type citernePrecision Heliparts Canada Inc.21 187 $déclaré
29 septembre 20265301-26-AP09 - Acquisition d'abonnements TBC Mobile Mapping et Survey & Mapping (Direction de la coordination et de la gouvernance territoriale, Direction générale de la coordination et des investissements)LES ÉQUIPEMENTS D'ARPENTAGE CANSEL INC.40 970 $déclaré
29 septembre 20267183-26-0007 - Reconstruction et réparation de regards et de puisards sur les routes 362 et 381 sur le territoire du centre de services de la Malbaie (Capitale-Nationale)AUREL HARVEY & FILS INC.89 000 $déclaré
28 septembre 20266703-26-0214 - Réparation de la structure P-13827 située sur la route 172 au-dessus de la rivière du Moulin à Baude (Tadoussac)Construction PonViCom inc.461 000 $déclaré
28 septembre 20268107-26-ZZ01 - Réalisation des activités d'exploitation de l'aéroport de La Tabatière (Gros-Mécatina)GROUPE D'INVESTISSEMENT ET DE DEVELOPPEMENT COMMUNAUTAIRE MECATINA INC.1 577 475 $déclaré
28 septembre 20267103-26-0001 - Réfection de sept (7) ponceaux sur la route 138 (Saint-Siméon)9099-3197 QUÉBEC INC.2 789 655 $déclaré
18,3 %part gré à gré2149 de 11763 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
2 149 avis en gré à gré ÷ 11 763 avis publiés = 18,3 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public8 07568,6 %
Sur invitation1 52312,9 %
Sur qualification160,1 %
Gré à gré2 14918,3 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
29lauréats distinctssur 16 975 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
29 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
8 075
Sur invitation
1 523
Gré à gré
2 149
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 11 763 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public8 07568,6 %
Sur invitation1 52312,9 %
Sur qualification160,1 %
Gré à gré2 14918,3 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
20191 386571 997 $déclaré sur 137399 %
20201 677995 000 $déclaré sur 155293 %
20211 720893 212 $déclaré sur 163595 %
20222 045702 488 $déclaré sur 199898 %
20233 378216 000 $déclaré sur 320195 %
20242 810111 975 $déclaré sur 274398 %
20251 957127 804 $déclaré sur 175990 %
20261 547149 843 $déclaré sur 150797 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019571 997 $211 246 $ – 1 450 000 $1373 de 1386 déclarés
2020995 000 $485 000 $ – 2 248 496 $1552 de 1677 déclarés
2021893 212 $284 000 $ – 2 142 711 $1635 de 1720 déclarés
2022702 488 $123 000 $ – 1 866 484 $1998 de 2045 déclarés
2023216 000 $41 346 $ – 1 373 031 $3201 de 3378 déclarés
2024111 975 $27 500 $ – 835 217 $2743 de 2810 déclarés
2025127 804 $31 074 $ – 797 065 $1759 de 1957 déclarés
2026149 843 $32 495 $ – 926 158 $1507 de 1547 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Construction et infrastructures9 379937 227 $déclaré moitié centrale 319 045 $ – 2 344 732 $ · 9373 de 9379 déclarés
Environnement et ressources2 399115 002 $déclaré moitié centrale 51 877 $ – 316 475 $ · 2323 de 2399 déclarés
Ingénierie et architecture2 109175 437 $déclaré moitié centrale 53 571 $ – 1 252 230 $ · 1559 de 2109 déclarés
Transport et véhicules1 78130 420 $déclaré moitié centrale 15 975 $ – 81 028 $ · 1744 de 1781 déclarés
Technologies de l'information64340 401 $déclaré moitié centrale 20 343 $ – 230 414 $ · 519 de 643 déclarés
Équipements et fournitures33819 390 $déclaré moitié centrale 14 550 $ – 27 120 $ · 329 de 338 déclarés
Services professionnels30270 400 $déclaré moitié centrale 34 600 $ – 286 000 $ · 289 de 302 déclarés
Sécurité et entretien16423 488 $déclaré moitié centrale 18 186 $ – 89 665 $ · 159 de 164 déclarés
Éducation et formation7241 992 $déclaré moitié centrale 19 236 $ – 88 600 $ · 72 de 72 déclarés
Santé et services sociaux8115 433 $déclaré moitié centrale 88 793 $ – 267 682 $ · 8 de 8 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

3 105 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 8,9 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
1 510 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 16 975 adjudications = 8,9 %
Ce qui entre
16 975 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 3 105 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 9 345 avisvoir les 9 345 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
Ce qui entre
Les 9 345 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire1 62217,4 %
2 à 44 38346,9 %
5 ou plus3 34035,7 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
17,4 %Un seul soumissionnaire1 622 de 9 345 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
1 622 avis à un seul soumissionnaire ÷ 9 345 avis = 17,4 %
Ce qui entre
Les 9 345 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
35,7 %Cinq soumissionnaires ou plus3 340 de 9 345 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
3 340 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 9 345 avis = 35,7 %
Ce qui entre
Les 9 345 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 1 6221 soumissionnaire1 6222 à 4 : 4 3832 à 44 3835 ou plus : 3 3405 ou plus3 340

9 345 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

29 lauréats distincts sur 16 975 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 671 avis · 886 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 12 775 des 14 014 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 1 239 autres ne peuvent pas figurer ici.

voir les 671 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

39 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
43230000 Logiciel1886 j33–100 j29 septembre 2026
80131802 Évaluation des biens immobiliers1898 j34–229 j13 juin 2025
15101504 Carburant d’aviation15110 j51–220 j17 septembre 2026
78140000 Services liés aux activités de transport1582 j37–164 j24 juillet 2026
11111600 Roche14108 j42–177 j15 juillet 2026
80110000 Services de ressources humaines1491 j61–199 j8 septembre 2026
81201500 Services d'architectes1452 j30–98 j28 avril 2025
93141808 Santé et sécurité au travail11139 j52–308 j20 mai 2026
25175105 Kits de pièces de réparation d'aéronefs10153 j75–316 j12 juin 2026
30102900 Poteau10103 j48–198 j22 juin 2026

3 séries écartées parce que leur code ne désigne qu'un grand segment (ex. 72000000 « Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations ») : elles ne décrivent pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

35 joursdélai médian de cet acheteursur 6 969 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 35 jours.
Ce qui entre
6 969 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 35 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 23 et 51 jours (sur 6969 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,3 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/ministere-des-transports-et-de-la-mobilite-durable-direction-7169
Citation
Lauréo, « Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle) — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/ministere-des-transports-et-de-la-mobilite-durable-direction-7169
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →