Centre de services scolaire de Montréal
Source : SEAOEssentiel
516avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté
Avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 516 avis
- Ce qui entre
- Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Montréal (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
- Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
79 875 $adjudication médianemoitié centrale 35 847 $ – 378 567 $ · sur 858 montants déclarésvoir les 858 adjudications
adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)
858 montants déclarés comptent. 0 adjudication sans montant déclaré figure dans la liste, marquée, et reste hors de la médiane. Échelle logarithmique.
Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites
43,6 %part gré à gré225 de 516 aviscomment c'est calculé
Part gré à gré — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 225 avis en gré à gré ÷ 516 avis publiés = 43,6 %
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 144 27,9 % Sur invitation 107 20,7 % Sur qualification 40 7,8 % Gré à gré 225 43,6 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
5lauréats distinctssur 858 adjudicationscomment c'est compté
Lauréats distincts — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 5 fournisseurs distincts
- Ce qui entre
- Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Comment cet organisme achète
comment c'est compté — Méthode des avis publiés
Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 516 avis en tout.
- Ce qui entre
- Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
- La répartition
Avis publiés, par méthode Méthode Avis Part Appel d'offres public 144 27,9 % Sur invitation 107 20,7 % Sur qualification 40 7,8 % Gré à gré 225 43,6 % Méthode non classée 0 0,0 % - Les lignes
- Voir les avis de cet acheteur →
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Par année
| Année | Adjudications | Médiane | Déclarées |
|---|---|---|---|
| 2019 | 24 | 162 966 $déclaré sur 24 | 100 % |
| 2020 | 11 | 2 255 180 $déclaré sur 11 | 100 % |
| 2021 | 62 | 24 551 $déclaré sur 62 | 100 % |
| 2022 | 20 | 23 393 $déclaré sur 20 | 100 % |
| 2023 | 161 | 51 810 $déclaré sur 161 | 100 % |
| 2024 | 218 | 144 598 $déclaré sur 218 | 100 % |
| 2025 | 159 | 80 042 $déclaré sur 159 | 100 % |
| 2026 | 174 | 95 340 $déclaré sur 174 | 100 % |
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes
Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre
- Ce qui entre
- Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
- La répartition
Par année — d'où viennent les médianes Année Médiane Moitié centrale Déclarées 2019 162 966 $ 23 472 $ – 381 757 $ 24 de 24 déclarés 2020 2 255 180 $ 1 465 145 $ – 2 255 180 $ 11 de 11 déclarés 2021 24 551 $ 19 392 $ – 196 552 $ 62 de 62 déclarés 2022 23 393 $ 21 587 $ – 3 298 000 $ 20 de 20 déclarés 2023 51 810 $ 33 912 $ – 102 000 $ 161 de 161 déclarés 2024 144 598 $ 47 047 $ – 742 500 $ 218 de 218 déclarés 2025 80 042 $ 40 725 $ – 398 450 $ 159 de 159 déclarés 2026 95 340 $ 39 344 $ – 315 171 $ 174 de 174 déclarés - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Ce qu'il achète, par secteur
| Secteur | Adjudications | Médiane |
|---|---|---|
| Services professionnels | 213 | 300 000 $déclaré moitié centrale 49 005 $ – 566 325 $ · 213 de 213 déclarés |
| Éducation et formation | 199 | 34 065 $déclaré moitié centrale 22 276 $ – 60 000 $ · 199 de 199 déclarés |
| Équipements et fournitures | 170 | 57 784 $déclaré moitié centrale 40 313 $ – 182 957 $ · 170 de 170 déclarés |
| Technologies de l'information | 97 | 65 250 $déclaré moitié centrale 34 121 $ – 101 035 $ · 97 de 97 déclarés |
| Santé et services sociaux | 80 | 319 106 $déclaré moitié centrale 47 205 $ – 1 786 530 $ · 80 de 80 déclarés |
| Construction et infrastructures | 52 | 259 866 $déclaré moitié centrale 54 895 $ – 2 255 180 $ · 52 de 52 déclarés |
| Environnement et ressources | 51 | 184 162 $déclaré moitié centrale 107 100 $ – 499 198 $ · 51 de 51 déclarés |
| Transport et véhicules | 37 | 130 835 $déclaré moitié centrale 56 995 $ – 316 849 $ · 37 de 37 déclarés |
| Ingénierie et architecture | 28 | 258 424 $déclaré moitié centrale 87 526 $ – 316 849 $ · 28 de 28 déclarés |
| Sécurité et entretien | 24 | 141 237 $déclaré moitié centrale 78 901 $ – 525 049 $ · 24 de 24 déclarés |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de fournisseurs se partagent ses contrats
401 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 7,6 %.
Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.
comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents
Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 65 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 857 adjudications = 7,6 %
- Ce qui entre
- 857 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 401 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur
Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.
3Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 4 · sur 275 avisvoir les 275 avis
Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 3 ; la moitié centrale va de 2 à 4.
- Ce qui entre
- Les 275 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
- La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires Soumissionnaires Avis Part 1 soumissionnaire 44 16,0 % 2 à 4 171 62,2 % 5 ou plus 60 21,8 % - La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
16 %Un seul soumissionnaire44 de 275 aviscomment c'est calculé
Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 44 avis à un seul soumissionnaire ÷ 275 avis = 16,0 %
- Ce qui entre
- Les 275 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
21,8 %Cinq soumissionnaires ou plus60 de 275 aviscomment c'est calculé
Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 60 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 275 avis = 21,8 %
- Ce qui entre
- Les 275 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
275 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.
Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Lauréats
D'où viennent ces chiffres ?5 lauréats distincts sur 858 adjudications publiées
Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Gratuit avec un compteÀ l'horizon
Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.
Contrats qui se terminent
12 prochains mois · 26 avis · 63 contratsCe qui se termine, jamais ce qui sera publié. 342 des 682 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 340 autres ne peuvent pas figurer ici.
| Fin | Objet | Contrats | Titulaire | Montant déclaré | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 décembre 2026 | Acquisition de fours neufs pour l'École des métiers de la restauration et du tourisme de Montréal (EMRTM) - 2 lots | 2 | 2 titulaires | médiane 78 331 $ (sur 2 montants déclarés) | SEAO · 20104328 |
| 16 décembre 2026 | Services professionnels - prévention du décrochage scolaire | 1 | PERSPECTIVES JEUNESSE | 819 650 $ | SEAO · 20105720 |
| 13 janvier 2027 | Fourniture sur demande de produits alimentaires pour l'EMRTM - Lots 1 à 6 | 3 | 2 titulaires | médiane 84 554 $ (sur 3 montants déclarés) | SEAO · 20147156 |
| 20 janvier 2027 | Fourniture sur demande de produits logiciels et applications Web (2 lots) | 3 | 2 titulaires | médiane 72 484 $ (sur 3 montants déclarés) | SEAO · 20105501 |
| 26 février 2027 | Service d'audit externe | 1 | DELOITTE S.E.N.C.R.L./S.R.L. | 133 000 $ | SEAO · 20108666 |
Achats qui reviennent
2 catégories · depuis 2019Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.
| Catégorie | Avis | Intervalle médian | Moitié centrale | Dernière |
|---|---|---|---|---|
| 43230000 Logiciel | 14 | 99 j | 63–273 j | 28 septembre 2026 |
| 81110000 Services informatiques | 4 | 109 j | 59–540 j | 25 juin 2026 |
1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 80000000 « Gestion, ressources humaines et administration ») : elle ne décrit pas un même achat.
Projets annoncés
PQI · récolte du 25 août 2026Rattachés à cet organisme par son nom. Les montants des projets en planification ne sont pas publiés par la source.
| Projet | État selon la source | Région | Montant | Source |
|---|---|---|---|---|
| École secondaire Académie Dunton du centre de services scolaire de Montréal, gymnase et équipements sportifs extérieurs – Construction | En planification | Montréal | non publié | PQI · 1008 |
| École secondaire Saint-Urbain du centre de services scolaire de Montréal – Réfection, réaménagement et agrandissement | En planification | Montréal | non publié | PQI · 1190 |
| École secondaire Sophie-Barat du centre de services scolaire de Montréal – Construction, réfection et réaménagement | En planification | Montréal | non publié | PQI · 654 |
Le temps de décision
16 joursdélai médian de cet acheteursur 120 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision
Le temps de décision — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 16 jours.
- Ce qui entre
- 120 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
- La répartition
Par mode d'adjudication Mode Délai médian Quartiles Avis Appel d'offres public 26 j 13 – 46 j 101 698 Méthode non classée 29 j 14 – 51 j 13 081 Sur invitation 13 j 6 – 24 j 4 317 Sélectif 30 j 11 – 57 j 443 - La distribution
- À lire
- Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 16 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 13 et 35 jours (sur 120 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 0,6 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Citer cette fiche
- Permalien
- https://www.laureo.ca/acheteurs/centre-de-services-scolaire-de-montreal-4332
- Citation
- Lauréo, « Centre de services scolaire de Montréal — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/centre-de-services-scolaire-de-montreal-4332
- Réutilisation
- Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.