Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Santé Québec Chaudière-Appalaches

Source : SEAO

Essentiel

1 923avis publiésdepuis le 31 mai 2004comment c'est compté

Avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
1 923 avis
Ce qui entre
Les avis publiés par cet acheteur au SEAO, tous statuts confondus : aucun n'est écarté. La date de la tuile, 31 mai 2004, est celle du premier avis que Lauréo porte de cette source, pas celle du premier avis de cet acheteur. Organisme public · Québec · Localité indiquée dans les avis : Lévis (QC)Ces chiffres décrivent les avis présents dans Lauréo, pas une couverture certifiée de tous les avis de cet organisme.
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
70 141 $adjudication médianemoitié centrale 35 000 $ – 182 218 $ · sur 3 005 montants déclarésvoir les 3 008 adjudications

adjudication médiane — d'où vient le nombreouvrir les avis de cet acheteur (une ligne par avis)

médiane · 70 141 $p25 · 35 000 $p75 · 182 218 $min · 535 $max · 27 740 000 $

3 005 montants déclarés comptent. 3 adjudications sans montant déclaré figurent dans la liste, marquées, et restent hors de la médiane. Échelle logarithmique.

Source : SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites

afficher les lignes

71,4 %part gré à gré1373 de 1923 aviscomment c'est calculé

Part gré à gré — d'où vient le nombre

Le calcul
1 373 avis en gré à gré ÷ 1 923 avis publiés = 71,4 %
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public44022,9 %
Sur invitation1035,4 %
Sur qualification70,4 %
Gré à gré1 37371,4 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis en gré à gré de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
9lauréats distinctssur 3 008 adjudicationscomment c'est compté

Lauréats distincts — d'où vient le nombre

Le calcul
9 fournisseurs distincts
Ce qui entre
Chaque fournisseur rattaché à une adjudication d'un avis de cet acheteur compte une fois, quel que soit le nombre de ses adjudications, sans filtre de statut. Seuls les fournisseurs dont l'identité est publiable entrent dans ce compte.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

Comment cet organisme achète

Appel d'offres public
440
Sur invitation
103
Gré à gré
1 373
comment c'est compté — Méthode des avis publiés

Méthode des avis publiés — d'où vient le nombre

Le calcul
Chaque avis de cet acheteur est compté une fois, sous la méthode que la source lui donne : 1 923 avis en tout.
Ce qui entre
Tous les avis publiés par cet acheteur entrent au dénominateur ; la méthode est classée pour chacun.
La répartition
Avis publiés, par méthode
MéthodeAvisPart
Appel d'offres public44022,9 %
Sur invitation1035,4 %
Sur qualification70,4 %
Gré à gré1 37371,4 %
Méthode non classée00,0 %
Les lignes
Voir les avis de cet acheteur →
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Par année

Par année
AnnéeAdjudicationsMédianeDéclarées
201956143 906 $déclaré sur 56100 %
2020114169 364 $déclaré sur 114100 %
2021179209 109 $déclaré sur 179100 %
202231181 864 $déclaré sur 311100 %
202377369 000 $déclaré sur 773100 %
202484861 431 $déclaré sur 847100 %
202539560 000 $déclaré sur 394100 %
202629860 320 $déclaré sur 298100 %
comment c'est calculé — Par année — d'où viennent les médianes

Par année — d'où viennent les médianes — d'où vient le nombre

Ce qui entre
Chaque médiane porte sur les montants déclarés des adjudications de l'année; les adjudications sans montant déclaré comptent dans la colonne «Adjudications» et restent hors de la médiane.
La répartition
Par année — d'où viennent les médianes
AnnéeMédianeMoitié centraleDéclarées
2019143 906 $77 725 $ – 300 225 $56 de 56 déclarés
2020169 364 $88 636 $ – 458 500 $114 de 114 déclarés
2021209 109 $43 898 $ – 564 436 $179 de 179 déclarés
202281 864 $34 146 $ – 275 069 $311 de 311 déclarés
202369 000 $35 000 $ – 150 867 $773 de 773 déclarés
202461 431 $34 020 $ – 130 000 $847 de 848 déclarés
202560 000 $33 926 $ – 120 962 $394 de 395 déclarés
202660 320 $36 188 $ – 117 463 $298 de 298 déclarés
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Ce qu'il achète, par secteur

Par secteur
SecteurAdjudicationsMédiane
Santé et services sociaux87375 000 $déclaré moitié centrale 40 113 $ – 160 919 $ · 871 de 873 déclarés
Construction et infrastructures600110 565 $déclaré moitié centrale 44 615 $ – 298 599 $ · 600 de 600 déclarés
Technologies de l'information55675 497 $déclaré moitié centrale 40 166 $ – 180 353 $ · 556 de 556 déclarés
Ingénierie et architecture34743 557 $déclaré moitié centrale 27 757 $ – 75 919 $ · 347 de 347 déclarés
Équipements et fournitures24590 000 $déclaré moitié centrale 45 000 $ – 306 000 $ · 245 de 245 déclarés
Environnement et ressources16338 508 $déclaré moitié centrale 11 980 $ – 73 800 $ · 163 de 163 déclarés
Sécurité et entretien11942 525 $déclaré moitié centrale 30 300 $ – 174 000 $ · 119 de 119 déclarés
Services professionnels116130 320 $déclaré moitié centrale 59 000 $ – 422 112 $ · 116 de 116 déclarés
Éducation et formation6238 278 $déclaré moitié centrale 25 619 $ – 91 150 $ · 61 de 62 déclarés
Transport et véhicules4978 778 $déclaré moitié centrale 39 925 $ – 695 424 $ · 49 de 49 déclarés

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de fournisseurs se partagent ses contrats

906 fournisseurs distincts ont remporté au moins un contrat de cet organisme. Les cinq plus fréquents en totalisent 5,8 %.

Compté par nombre de contrats, jamais par montant. Ce chiffre agrège, il ne classe pas ; le tableau ci-dessous nomme les plus fréquents — des actes publiés, pas un palmarès.

comment c'est calculé — Les cinq fournisseurs les plus fréquents

Les cinq fournisseurs les plus fréquents — d'où vient le nombre

Le calcul
173 adjudications des cinq fournisseurs les plus fréquents ÷ 3 008 adjudications = 5,8 %
Ce qui entre
3 008 adjudications gagnantes des avis de cet acheteur, hors adjudications annulées ou infructueuses, réparties entre 906 fournisseurs distincts. Une adjudication partagée entre plusieurs fournisseurs compte une fois pour chacun. On compte des adjudications, pas des montants, et aucun fournisseur n'est nommé. Les adjudications sans fournisseur rattaché, ou dont le fournisseur est masqué, restent dehors.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Combien de concurrents se présentent chez cet acheteur

Sur ses appels d'offres ouverts, d'après les soumissionnaires publiés par la source.

4Soumissionnaires, en médianemoitié centrale 2 – 6 · sur 517 avisvoir les 517 avis

Soumissionnaires, en médiane — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : le nombre de soumissionnaires distincts que la source publie. La médiane de ces nombres est 4 ; la moitié centrale va de 2 à 6.
Ce qui entre
Les 517 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré. Sous quatre avis, aucune médiane n'est publiée.
La répartition
Avis, selon le nombre de soumissionnaires
SoumissionnairesAvisPart
1 soumissionnaire6412,4 %
2 à 426851,8 %
5 ou plus18535,8 %
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
12,4 %Un seul soumissionnaire64 de 517 aviscomment c'est calculé

Un seul soumissionnaire — d'où vient le nombre

Le calcul
64 avis à un seul soumissionnaire ÷ 517 avis = 12,4 %
Ce qui entre
Les 517 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
35,8 %Cinq soumissionnaires ou plus185 de 517 aviscomment c'est calculé

Cinq soumissionnaires ou plus — d'où vient le nombre

Le calcul
185 avis à cinq soumissionnaires ou plus ÷ 517 avis = 35,8 %
Ce qui entre
Les 517 avis de cet acheteur pour lesquels la source publie au moins un soumissionnaire, hors gré à gré.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · la règle, dans Sources et limites · lien vers ce détail
Répartition des avis, selon le nombre de soumissionnaires
1 soumissionnaire : 641 soumissionnaire642 à 4 : 2682 à 42685 ou plus : 1855 ou plus185

517 appels d'offres dont la source publie les soumissionnaires.

Couverture : 2009 – 2024. La source a cessé de les publier à la fin de 2024 — Sources et limites

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

9 lauréats distincts sur 3 008 adjudications publiées

Consultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Gratuit avec un compte

À l'horizon

Ce que les sources publiées laissent voir venir chez cet acheteur — chaque ligne avec sa source et sa date ; aucune n'annonce un appel d'offres.

Contrats qui se terminent

12 prochains mois · 34 avis · 56 contrats

Ce qui se termine, jamais ce qui sera publié. 1 726 des 2 265 contrats de cet acheteur ont une date de fin publiée ; les 539 autres ne peuvent pas figurer ici.

Contrats qui se terminent
FinObjetContratsTitulaireMontant déclaréSource
14 octobre 2026Services professionnels en architecture pour le réaménagement de l'UCDG de l'Hôtel-Dieu de Lévis.1RLD Architectes inc.140 565 $SEAO · 20077526
14 octobre 2026Services professionnels en ingénierie pour le réaménagement de l'UCDG de l'Hôtel-Dieu de Lévis.1CIMA+ S.E.N.C.139 715 $SEAO · 20077527
16 octobre 2026Enregistreurs cardiaques a usage unique1Icentia INC.595 507 $SEAO · 20005903
28 octobre 2026Travaux de réaménagement de la laverie et des chambres froides du service alimentaire au CHSLD Denis-Marcotte.1ACTION ESTIMATION INC.455 196 $SEAO · 20061891
4 novembre 2026Travaux pour l'ajout d'une chaudière électrique sur le réseau d'eau de chauffage au CLSC de La Guadeloupe.1G.H. BROUSSEAU & FILS INC.196 270 $SEAO · 20053476
voir les 34 avis dans « Ce qui se termine » →

Achats qui reviennent

25 catégories · depuis 2019

Même catégorie UNSPSC adjudicée au moins 4 fois. L'intervalle est le temps entre deux adjudications ; aucune date suivante n'est prédite.

Achats qui reviennent
CatégorieAvisIntervalle médianMoitié centraleDernière
85160000 Réparation, entretien et remise à neuf d’équipement médical2570 j32–118 j19 août 2026
81201500 Services d'architectes1250 j40–112 j14 octobre 2025
72101605 Montage ou réparation de toitures1056 j39–133 j19 février 2023
42142700 Matériel d’urologie8148 j70–309 j11 août 2026
81111805 Maintenance de systèmes exclusifs ou sous licence et assistance technique8249 j74–327 j5 juin 2024
70111706 Entretien de pelouses7183 j96–652 j26 juin 2026
41116004 Réactifs pour l’analyse biochimique6342 j248–386 j23 juillet 2026
42201712 Appareils d’imagerie ultrasonore, d’échographie à impulsions, d’échographie ou doppler pour diagnostic6240 j207–255 j11 décembre 2025
42295104 Appareil d’électrochirurgie ou d’électrocautérisation6186 j160–247 j10 avril 2025
78110000 Transport de passagers6155 j30–586 j22 mai 2026

1 série écartée parce que son code ne désigne qu'un grand segment (ex. 78000000 « Transport, transport du courrier et entreposage ») : elle ne décrit pas un même achat.

Projets annoncés

Aucun projet du PQI n'est rattaché à cet organisme par son nom. Le rattachement par nom couvre 68 % des projets annoncés.

Le temps de décision

30 joursdélai médian de cet acheteursur 361 avis
26 joursmédiane de tous les avis du Québecsur 119 539 avis
comment c'est calculé — Le temps de décision

Le temps de décision — d'où vient le nombre

Le calcul
Pour chaque avis : les jours civils entre sa date de clôture et sa première date d'adjudication. Le nombre affiché est la médiane de ces délais, arrondie au jour : 30 jours.
Ce qui entre
361 avis entrent : ceux qui portent une date de clôture et dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après. Les autres avis de cet acheteur restent dehors. Ce compte vient du calcul du délai, fait à un autre moment que le compte des avis publiés : les deux ne se soustraient pas.
La répartition
Par mode d'adjudication
ModeDélai médianQuartilesAvis
Appel d'offres public26 j13 – 46 j101 698
Méthode non classée29 j14 – 51 j13 081
Sur invitation13 j6 – 24 j4 317
Sélectif30 j11 – 57 j443
La distribution
À lire
Entre la clôture d'un avis et son adjudication, cet organisme met 30 jours en médiane — la moitié de ses avis sont adjugés entre 13 et 49 jours (sur 361 avis). Tous les acheteurs confondus, la médiane est de 26 jours (sur 119539 avis) : 1,2 fois. Un délai plus long décrit une pratique d'achat, pas une irrégularité. Il n'est calculé que sur les avis qui portent à la fois une clôture et une date d'adjudication.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/acheteurs/sante-quebec-chaudiere-appalaches-3863
Citation
Lauréo, « Santé Québec Chaudière-Appalaches — appels d'offres, lauréats et contrats », données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/acheteurs/sante-quebec-chaudiere-appalaches-3863
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Voir tous les avis de cet organisme →